傳統(tǒng)物理服務(wù)器需要購(gòu)買(mǎi)硬件(用幾年需要換新)、搭建機(jī)房(機(jī)房環(huán)境保持恒溫、防潮、防塵、防蟲(chóng)、等等等)、專(zhuān)人守護(hù)(24H技術(shù)守著出現(xiàn)問(wèn)題第一時(shí)間處理,技術(shù)人員可不是隨便花個(gè)打更錢(qián)就請(qǐng)來(lái)的)等這些都是很大的開(kāi)銷(xiāo)。上云后這些全由云服務(wù)商來(lái)搞定,企業(yè)把所有經(jīng)歷用到業(yè)務(wù)的開(kāi)展上。
關(guān)于制造企業(yè)是否要上云的爭(zhēng)論每過(guò)一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次,人們對(duì)云的態(tài)度是既愛(ài)又怕。愛(ài)的是云可以簡(jiǎn)化本地部署,強(qiáng)化異地協(xié)同,減少信息流通的阻礙,并且隨著越來(lái)越多的廠商開(kāi)始從傳統(tǒng)銷(xiāo)售模式向訂閱模式轉(zhuǎn)變,上云意味著即時(shí)可以享有前沿的服務(wù)及解決方案,而省去了自行更新的諸多煩惱。怕的是如果將自己的數(shù)據(jù)都移交給云服務(wù)廠商,可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏甚至滅失的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)將喪失自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于制造企業(yè)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)丟失將造成不可挽回的后果。故而在諸多場(chǎng)合,制造企業(yè)談到云,第一個(gè)考慮的就是安全問(wèn)題。雖然爭(zhēng)論一直存在,然而或許數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問(wèn)題。根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司(IDC)發(fā)布的中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)半年度跟蹤報(bào)告顯示,2018上半年中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模(IaaS/PaaS/SaaS)超30億美金,其中IaaS市場(chǎng)增速再創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)83%。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了中國(guó)云服務(wù)的快速發(fā)展。
企業(yè)上云是一個(gè)不可避免的趨勢(shì):
首先,我們可以從制造企業(yè)的角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。
是什么推動(dòng)制造企業(yè)上云?上面已經(jīng)談到一些優(yōu)勢(shì),大多數(shù)企業(yè)也認(rèn)可云所帶來(lái)的收益,然而,數(shù)據(jù)安全是制約企業(yè)上云的重要因素。關(guān)于數(shù)據(jù)的安全性,有些觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云服務(wù)廠商那里,制造企業(yè)就失去了對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán),淪落到任人宰割的地步,甚至,云服務(wù)廠商本身的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,都會(huì)制約企業(yè)發(fā)展。這些擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理。但是,需要明確的是,收益與風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)的,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),重點(diǎn)是權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與收益,在可行性的范圍內(nèi),盡量降低風(fēng)險(xiǎn),提升收益。若僅僅因?yàn)榭赡艽嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于云服務(wù)完全否定,則可能錯(cuò)失機(jī)遇。
目前,一些企業(yè)采用混合云的策略,將非核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端,而將核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地,通過(guò)這種方式,來(lái)將風(fēng)險(xiǎn)降到可控范圍。根據(jù)全球知名云管理平臺(tái)RightScale 2018年的研究報(bào)告,全球已有高達(dá)81%的大中型企業(yè)采取了“多云”的IT戰(zhàn)略來(lái)減少意外風(fēng)險(xiǎn)(包含多個(gè)服務(wù)商或軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品,或者包含公有云、私有云、混合云等多種業(yè)務(wù)部署形態(tài))。
其次,從云解決方案的廠商的角度來(lái)看。
古往今來(lái),有多少行業(yè)在專(zhuān)業(yè)工分的促進(jìn)下,取得了效率及效益的極大提升,從生產(chǎn)一根釘子到生產(chǎn)一輛汽車(chē),無(wú)一不是如此。而今天,這一理論仍然在發(fā)揮著強(qiáng)大的作用。基于專(zhuān)業(yè)分工,云服務(wù)廠商能夠深耕細(xì)作,積累更多經(jīng)驗(yàn)并為制造企業(yè)創(chuàng)造更佳體驗(yàn)。相較于制造企業(yè)的IT部門(mén),云服務(wù)廠商能夠同時(shí)為多家企業(yè)服務(wù),擁有更多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,云服務(wù)廠商為了獲取更好的競(jìng)爭(zhēng)力,需要不斷優(yōu)化管理,精簡(jiǎn)成本。更進(jìn)一步而言,云服務(wù)作為一個(gè)規(guī)模效應(yīng)行業(yè),規(guī)模越大,成本越低。通過(guò)規(guī)模效應(yīng),云服務(wù)廠商能夠優(yōu)化自身的資源配置效率,降低成本,提升效益。這一行業(yè)將為制造企業(yè)提供遠(yuǎn)優(yōu)于企業(yè)本地部署的成本及解決方案,為制造企業(yè)創(chuàng)造更好的用戶(hù)體驗(yàn)。
從外部政策環(huán)境來(lái)看,我國(guó)高度重視云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理的資料顯示,截止至2018年,國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了15個(gè)相關(guān)政策來(lái)推進(jìn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如下表所示。在相關(guān)政策利好驅(qū)動(dòng)下,相關(guān)制造企業(yè)也會(huì)加碼對(duì)于云的投入,而云服務(wù)廠商也會(huì)從中受益,云服務(wù)的市場(chǎng)供需兩側(cè)都將被放大。另外,根據(jù)IDC報(bào)告,在公有云市場(chǎng),中國(guó)與美國(guó)相比至少有5年的差距,中國(guó)目前仍然處于追趕階段,故而云服務(wù)還有很大空發(fā)展空間。云服務(wù)產(chǎn)業(yè)一方面有政策加持,一方面市場(chǎng)需求尚未飽和,未來(lái),仍大有可為。
在內(nèi)外部因素的共同作用下,制造企業(yè)上云將成為趨勢(shì)。但,在這種趨勢(shì)面前,每個(gè)制造企業(yè)所能獲得的收益并不相同,所以,并非所有企業(yè)都應(yīng)該立即實(shí)施云解決方案。相較于外因驅(qū)動(dòng),制造企業(yè)更應(yīng)該基于內(nèi)因來(lái)考慮是否上云,這就需要更多地考慮企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率、盈利模式、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及行業(yè)特性等因素。在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,上云不失為一個(gè)合理的選擇。