目前,我國(guó)已具備發(fā)展智能設(shè)備制造的基礎(chǔ)與條件:
一、我國(guó)已經(jīng)取得了一大批相關(guān)的基礎(chǔ)研究成果,掌握了長(zhǎng)期制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部分智能制造技術(shù),如機(jī)器人技術(shù)、感知技術(shù)、復(fù)雜制造系統(tǒng)、智能信息處理技術(shù)等。以新型傳感器、智能控制系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人、自動(dòng)化成套生產(chǎn)線(xiàn)為代表的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)體系初步形成。
二、我國(guó)制造業(yè)數(shù)字化具備一定的基礎(chǔ)。目前規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)方面應(yīng)用數(shù)字化工具普及率已經(jīng)達(dá)到54%,生產(chǎn)線(xiàn)上數(shù)控裝備比重已經(jīng)達(dá)到30%。
然而,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)還有較大差距,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、智能制造基礎(chǔ)理論和技術(shù)體系建設(shè)滯后。
目前,我國(guó)主要側(cè)重智能制造技術(shù)追蹤和技術(shù)引進(jìn),而基礎(chǔ)研究能力相對(duì)不足,對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收力度不夠,原始創(chuàng)新匱乏;控制系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)薄弱,技術(shù)體系不夠完整。
二、我國(guó)發(fā)展智能制造的數(shù)字化基礎(chǔ)較為薄弱,制造業(yè)發(fā)展整體上還處于機(jī)械自動(dòng)化向數(shù)字自動(dòng)化過(guò)渡階段,如果以德國(guó)工業(yè)4.0作為參照系,比較一致的看法是我國(guó)總體上還處于2.0時(shí)代,部分企業(yè)在向3.0時(shí)代邁進(jìn)。
三、關(guān)鍵技術(shù)和核心部件受制于人。高端傳感器、智能儀器儀表、高檔數(shù)控系統(tǒng)、工業(yè)應(yīng)用軟件等市場(chǎng)份額不到5%,大型工程機(jī)械所需30Mpa以上液壓件全部進(jìn)口,大型轉(zhuǎn)載機(jī)進(jìn)口部件占整機(jī)價(jià)值量的50%-60%。
四、高端軟件產(chǎn)品缺乏。我國(guó)設(shè)備制造業(yè)的“兩化”融合程度相對(duì)較低,低端CAD軟件和企業(yè)管理軟件得到很好普及,但應(yīng)用于各類(lèi)復(fù)雜產(chǎn)品設(shè)計(jì)和企業(yè)管理的智能化高端軟件產(chǎn)品缺失,在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、資源計(jì)劃軟件、電子商務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家差距依然較大。
五、企業(yè)系統(tǒng)集成能力較為薄弱,缺乏像西門(mén)子、GE一樣的國(guó)際級(jí)大型企業(yè)。 質(zhì)量和水平不高。